だいたい地方のタクシーの運転手さんと城の話をすると「城はないんですけどねー」とか言われるわけね、城跡とか城址とかって。
説明が面倒くさいしわざわざ言い正すのも性格悪いなと思って何も言わないんだけど、なんていうか城の定義、まったくわかってないよね。
君ら天守のことを城って呼んでいるんでしょ、城って。
天守は確かに城の一部ではあるが、天守だけが城ではなく、日本で言えば複数の郭で構成された防衛拠点全てが城であり、城郭と言われるのだと私は理解しているわけで。つまり土塁と堀だけしか残ってなくても、それは城址であり城跡なわけですよ。
なので天守がないからって城がないとか言われると納得行かないし、めっちゃあるじゃん！って言いたくなる。
そもそも史跡なんか現存していないほうが多いわけで、歴史好きな人は現存してたら万々歳、現存していなくても往時を思い浮かべるだけで万歳なわけですよ。目に見えるものだけに囚われない！！でも数々のファクトから、過去の風景を思い描く！それが歴史ファンの醍醐味なんだ。知らんけど。
なので城がないとか言わないでくれよ！
ほんじゃーねー